Fumo sem fogo?
Parece que se confirma: o povo nem sempre tem razão.
É verdade!
Afinal, sempre há fumo sem haver fogo. É, pelo menos, o que alguém nos quer fazer crer.
É para onde apontam os processos (já duradouro, um; para durar, os dois) da Casa Pia e do Apito Dourado.
Devo realçar que não me atenho, apenas, a uma (à mais fácil, à mais demagógica e à mais popular) das perspectivas do problema.
Pode parecer que aponto, mais, para uma insinuação, do que para uma singela afirmação.
Parece.
De modo nenhum.
Sinceramente: se se levanta fumo sem sombra de fogo... Libertem-se, de vez, e indemnizem-se as pessoas. Nesse caso, vítimas.
Mas de contrário...
Bom: pedófilos sabemos que os há, mais do que alguma vez supúnhamos. Corrupção no mundo confuso e complicado do futebol... Nem os anjos acreditam que não haja.
Mas creio que todos convergimos num ponto. Que desconhecemos, no entanto.
Não serão estes... Talvez sejam outros... Não serão só estes... Talvez mais outros. Ou uns e outros. Ou outros e uns. Mais uns que outros? Mais outros que uns? Ou só uns? Ou apenas outros?
Estes? Mas quais deles?
Outros? Mas que outros?
Sejam eles quem forem. Doa a quem tiver de doer.
Porém...
Cuidado, que nem tudo serve de carne para canhão, entendido? (Dizem “os senhores”...)
E quando “eles” dizem...
1 comentário:
Há pouco tempo li um comentário,porque estou a escrever baseado na memória suponho que de Bettips,em que afirmava que "ninguém mais piou sobre a Casa Pia".
O fumo existe sempre;o fogo não tem faltado.
Têm faltado os "peritos" que atestem que o fogo é mesmo fogo!
Talvez por isso proliferem os incendiários!
Depois é só uma questão de negócio,sobre a aquisição de "meios" para apagar incêndios...
Enviar um comentário